《纽约时报》观点 每隔几个月，同样的争论就会重新出现：推特（Twitter）是否应该禁止唐纳德·川普（Donald Trump）的账号？ 通常，这是因为总统在推特上发布一些特别恶劣的，阴谋论的，不真实的或者地缘政治上的鲁莽的推文。如果这些推文来自一个普通用户的账户，其中许多都会导致被关闭或暂停，但推特为国家元首破例，理由是“新闻价值”条款允许该公司逃避责任。
这场辩论在本周获得了新的意义，因为推特添加了一个链接，指向两条关于邮寄选票的虚假声明的总统推文。这是推特第一次采取这样的措施。这个标签为“获取事实”的链接将用户引导到一个页面，该页面链接指向CNN一篇关于总统未经证实的言论的相关文章，以及其他一些揭露相关背景的推文。推特的举动促使川普先生宣称推特在干涉2020年的选举，并威胁要“强力监管或关闭”该平台。（目前还不清楚他是否有接近这种权力的东西。）
对于川普先生的行为，推特应该做些什么？ 我真的不认为有可能让美国总统“去平台化”——也就是说，禁止他登陆社交媒体网站，以减少他的公众影响力。如果推特作出这样激烈的选择，它将引发一场关于审查制度的激烈辩论，最终将在国会或法庭上解决这个问题。这也会让公司处于最不舒服的位置：充当事实的仲裁者。
