tag:blogger.com,1999:blog-7351634064500072162.post7023854418550558421..comments2024-02-03T23:58:18.265+08:00Comments on 华文优读: 长平观察:流浪地球,中共统治到何时?nonehttp://www.blogger.com/profile/15206123049612522359noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7351634064500072162.post-70498590374539818102020-01-29T11:50:56.372+08:002020-01-29T11:50:56.372+08:00这篇文章的作者怕不是个傻逼这篇文章的作者怕不是个傻逼Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7351634064500072162.post-77263074863661290802019-03-20T13:27:54.523+08:002019-03-20T13:27:54.523+08:00美国国旗和中国国旗那一段也太双标了,小编完全是带着很深的仇视中国的角度写的这篇文章,当恨一个人时,那...美国国旗和中国国旗那一段也太双标了,小编完全是带着很深的仇视中国的角度写的这篇文章,当恨一个人时,那么这个人做什么都是错的,国家也一样Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11283459365511229809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7351634064500072162.post-19651429583595452822019-03-11T03:51:35.703+08:002019-03-11T03:51:35.703+08:00好蠢的评论,没救了好蠢的评论,没救了Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09910771337952086336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7351634064500072162.post-34117550413691930482019-02-23T10:17:47.989+08:002019-02-23T10:17:47.989+08:00事實是,原著小說根本沒有提及任何集體主義,即便在電影中,中國政府夜早已不存在了,取而代之的全球合作的...事實是,原著小說根本沒有提及任何集體主義,即便在電影中,中國政府夜早已不存在了,取而代之的全球合作的體制,並且講到社會結構發生非常大的改變,不知道這篇評論看的是不是盜版書,盜版電影?單純討論意識形態的話,請不要隨便就冠一個“吃人”的政府之類的。將政治攻訐帶入文學評論是一種下作的做法。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11841611367494480223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7351634064500072162.post-33265133342752641532019-02-20T00:05:23.469+08:002019-02-20T00:05:23.469+08:001. 此文章几乎和最近批评文章论点几乎一模一样,错误也就一模一样了。那就是无法建立刘慈欣有意宣扬集体...1. 此文章几乎和最近批评文章论点几乎一模一样,错误也就一模一样了。那就是无法建立刘慈欣有意宣扬集体主义的意图,也无法建立小说的设定和现实的担忧的因果关系。<br />2. 长平要么是傻,要么是装傻来故意吸引那些来到欧美国家后成为反中国论的那部分人的支持,如果是后者,让我想起战狼本身就是一种故意拍摄中国强大来给底层被洗脑民众喂食的行为,长平等人的这种喂食行为好意思去批评战狼吗?<br />3. 长平等人故意借热点话题大放厥词,显得他反了共,做了正确的事情,吸引一些傻子来关注。 <br />4. 长平聚焦于电影里面中共旗帜,臆测中共依然在统治中国,因此电影是政治宣传的,这也是变态辣椒和何青莲的观点,这些人怂恿导演去挑战审查制度但是又不愿意协助承担相应的后果,实在可恶。甚至带有潜在的用这个观点来攻击电影不该拍摄的意图。那在长平等人眼中,什么样的电影可以拍摄呢?<br />5. 说什么校服,学校桥段体现共产体制,果然是戴了显微镜去看电影,为什么这种被大多数人一掠而过的内容会被长平等人特别关注呢?长平也不看导演怎么戏谑和调侃关于校服的设定的采访呢?<br />6. 请问长平出题人,联合政府由中共当局领导的结论如何得出的?<br />7. 试图用宣传部门的支持(顶多就是猪队友行为而已)来证明电影由政治性,却忘记了这不是电影一定带有政治性的必然表现,就像每年有很多作品都通过中共的审查制度,不代表电影一定要是支持中共的价值观,长平先生似乎不懂多因一果现象?<br />8. 说电影中没有提到民主政治就是让人们相信不过问政治,此种臆测真是蠢,世界上有很多小说,作品都不会面面俱到的提到所有细节,有几个人去臆测这些细节而不去关注电影或者小说本身的。<br />9. 长平先生称攻击者都是五毛,却不见支持长平观点的人有多么极端,不过也是小战狼不允许批评的翻版。这些支持长平的观点的人试图建立一种自己是反对中共的政治正确,谁批评就是支持中共的印象。可惜他们连电影是在必然完全的支持中共价值观的基础结论都无法建立。<br />10. 又见早已经看烦的吃人者的低劣指责,是什么使长平等人把虚构的东西和现实联系到一起进行臆测的?长平能够用因果关系建立刘慈欣设计流浪地球计划是为了传扬杀人价值观的必然意图吗?由于这个基础论点错误,后面所得出的什么人类文明不能交到吃人者手中的结论就很荒唐。同样电影2012中,里面的美国政府也有牺牲一部分人保另一部分人的安排,是不是也是宣扬杀人,宣扬集体主义呢?人类文明为什么就可以交到那样的吃人者手中了呢?恐怕长平等人心中对中国的仇恨和成见是唯一解释。<br />11. 从这些现象可以看出海外反对中共的派别的智商和底下的道德素质,中共倒台以后,这些精神西方人,即被西方的生活方式所洗脑的人,就不要回来参与新国家的建设了,也不要参与选举或者被选举,这个世界上有一个川普被选出来就够了,千万别让类似的事情再发生一次。<br />反右派华人https://www.blogger.com/profile/00963977488578368359noreply@blogger.com